外媒炒作中国核弹头数量达到600枚左右的消息，曾闹得沸沸扬扬，美方高层直呼“睡不着觉”。但中国作为负责任大国，从来坚持防御性核政策，不搞扩张、不称霸，只为维护国家安全和地区稳定。可有些人总爱戴着有色眼镜看问题，把我们的正常发展当成威胁。

美媒爆料引华盛顿震动

斯德哥尔摩国际和平研究所的2025年年鉴显示，中国核弹头库存从去年的500枚增至约600枚，这数字一出，美国媒体标题党满天飞，说什么“中国核影笼罩全球”。 联邦美国科学家联合会也给出类似评估，总数约600枚，主要用于陆基、海基导弹。 大家都知道，核武器这东西，数量不是唯一关键，关键在可靠性和目的。中国这些年稳步推进现代化，就是为了确保第二打击能力，应对外部压力。

2025年10月30日，特朗普在白宫玫瑰园公开表态，说要恢复核武器测试，“平等基础”跟中俄比拼。 他声称中国和俄罗斯都在偷偷测试，美国不能落伍。国防部和情报机构连夜开会，五角大楼的报告直指中国新建350个洲际导弹发射井，认为是“扩张信号”。 国会情报委员会也跟进，听证会上议员们轮番发问，媒体镜头对准白宫大门，渲染“夜不能寐”的氛围。

其实，早在2025年3月，《原子科学家公报》就估算中国有600枚弹头库存，主要靠卫星和公开情报推算。 美方这些年情报网撒得大，KH-11卫星天天盯着我们的戈壁和渤海湾。可他们忽略了，中国核力量的增长是渐进式的，符合国际公约，不搞突击扩张。SIPRI报告还指出，全球核弹头总数12，241枚，美俄占大头，中国只是小巫见大巫。 特朗普的测试提议，一石激起千层浪，盟友如日本和澳大利亚也跟着紧张，东京加强导弹防御，堪培拉增加美军基地。

而中国外交部回应得很稳，强调我们不首先使用核武器，坚持最小威慑原则。这事儿闹大后，国际舆论分化明显，欧洲国家呼吁多边对话，俄罗斯则低调观望。华盛顿的焦虑，说到底是霸权心态作祟，习惯了“一超独大”，现在多极化来了，就慌了神。

核现代化服务国家安全

而中国核力量的更新，说到底是为和平服务的，不是什么“隐藏阴谋”。进入新世纪，特别是2010年后，我们国防工业下大功夫，陆海空三位一体逐步成型。陆基主力是东风-41导弹，固体燃料驱动，射程1.4万公里，能带多个弹头。到2020年，火箭军装备近60枚东风-41，与东风-31A和东风-5B混编，形成可靠反击网。

海基方面，094型核潜艇是骨干力量。首批2007年左右服役，装备巨浪-2导弹，射程8000公里，后升级巨浪-3，射程超1.2万公里。 一艘艇带12枚导弹，每枚3到6个弹头，总火力对48个目标。 到2023年，6艘094型全上线，水下巡航覆盖太平洋热点。2025年9月胜利日阅兵，首次公开核三位一体，JL-3和DF-31BJ亮相，展示透明姿态。

除此之外，空基轰-6K和未来的H-20隐轰，也挂核巡航导弹，巡逻高原和南海，确保全域覆盖。整个库存600枚弹头，分布均衡，不搞集中堆放，避免首击风险。相比美俄的数千枚，我们规模小，但质量高。东风-41的固体发动机和大直径设计，就源于自主创新。 巨浪系列从水下垂直发射，静音技术一流，094艇的艇体优化，让它像幽灵一样游弋。

对话合作方是长远之道

而面对美方的炒作，我们理性看待。核扩散风险大，单边主义行不通。特朗普的测试令，不仅没吓住谁，反倒让全球军控倒退。 中国一贯支持《不扩散核武器条约》，推动无核区建设。美方若真想稳局，该坐下来谈军控，而不是挥舞“核大棒”。

未来，到2030年，中国库存或增至1000枚，但重点在质量和生存力。 这不是威胁，是适应多极世界。美中对话已起步，2025年维也纳会晤交换草案，讨论弹头上限。 欧洲和亚太国家也发声，呼吁多边机制。

说到底，核武器是双刃剑，用好了护和平，用坏了毁人类。中国人向来讲和睦相处，核力量就是和平的守护者。国际社会齐发力，军控谈判多走一步，世界就稳一分。